Kan ett Artificiellt Neauralt Nätverk bli psykotiskt? Skulle det till exempel kunna utveckla schizofreni? I så fall, skulle det vara lättare att undersöka vad som orsakar det?

För några dagar sedan vad det cirka 10 minus grader här i trakterna. Jag börjar undra om jag någonsin kommer att få uppleva den. Var är den någonstans? Den kan inte vara i England i alla fall för där verkar det oxå vara kallt. Kanske någon som var på den där klimatkonferensen i Köpenhamn vet var den är någonstans? Växthuseffekten alltså. Nej, jag får nog ta tag i detta själv; dags att slänga in några extra vedklabbar i brasan så att det blir lite fart på den. Växthuseffekten alltså.

SvD, SvD, SvDDN

I dessa dagar råder det delade meningar om man behöver ta svininfluensa vaccin eller inte. Det finns även de som ifrågasätter om vaccin överhuvudtaget har fungerat någonsin. Nedan första videon i en serie om 9 delar där detta diskuteras.

SvD, SvD, DN, SvD

För några månader sedan var jag på McDonalds och åt en delikat måltid. Där fanns en skärm på väggen att beskåda; den visade fakta om olika saker. Till min stora förvåning så dök det upp information som jag hade funderat på ett tag. Det är tydligen så att 20% av jordens yta består av gräs.

Jag är i flytttagen och har handlat flyttkartonger på Shurgard. På dessa står det att läsa:

DU KAN SÄKERT FÖRVARA MIG HOS SHURGARD!

Vad menar de? Menar de:

Du kan säkert förvara mig hos Shurgard!

eller menar de egentligen:

Du kan förvara mig säkert hos Shurgard!

För någon vecka sedan köpte jag, mer eller mindre ofrivilligt, Edet Soft Limited Edition. Toalettpapper alltså. Jag förväntade mig en ökad komfort och ett mer estetiskt badrum, det har nämligen gröna mönster. Nu har jag begnat det. Besvikelsen var stor; jag kunde inte märka någon större skillnad. Och var det någon skillnad så kändes det aningen sämre än annat toalettpapper. Jag tror att det beror på det gröna mönstret; det verkar göra pappret mindre mjukt. Kanske är det så att ett estetiskt utseende och komfort inte går ihop.

Jag utnyttjar dess välgång.

Jag utnyttjar dess misär.

Jag försöker förklara.

Men de vill inte höra.

På senare tid har jag funderat lite på hur många invånare Jorden klarar av. Så jag surfade runt lite och kom fram till att 39.6 miljarder nog är en rimlig siffra. Hur kom jag fram till det?

Jordens landyta är 148 940 000 km2. Vi antager att en fjärdedel är brukbar med dagens teknik.

Sen kommer vi till det kluriga: att ta reda på Maximal befolkningstäthet. Det vore bra om vi kunde hitta ett land som har bland den högsta befolkningstätheten, är fattigt och där befolkning till stor del är bönder. Vi antager att fattigdomen gör att de flesta lever från sin egen mark. Vi antager vidare att då de flesta är bönder importeras inte så mycket mat; landet är alltså självförsörjande. Det finns ett land som uppfyller dessa kriterier ganska bra: Bangladesh.

Bangladesh är det 10:e befolkningstätaste landet i världen med 1063 invånare per kvadratkilometer. 2/3 är bönder. Det är inte världens fattigaste land men det är på top 20 listan.

Formeln lyder:

Jordens befolkningsmängd = Jordens landyta * Brukbar landyta * Maximal befolkningstäthet

Vilket i detta exempel skulle bli:

148940000*(1/4)*1063 = 39.58 miljarder.

DN, SvD, Aftonbladet, Expressen, Sydsvenskan, Dagen.

 

januari 2012
m ti o to f l s
« Aug    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.